 Вопрос о том, кто самый лучший, периодически возникает в любой сфере человеческой деятельности. В хип-хопе дебаты, кто лучший MC всех времен, бурным потоком шли и в 80-е, и тем более в 90-е годы, когда имелось много кандидатур и было из кого выбирать, с кем сравнивать. И вот в новом февральском выпуске журналисты знаменитого американского журнала "Blaze" (вместе с "The Source" и "Vibe" он входит в тройку самых популярных и влиятельных "черных" изданий Америки) взяли на себя смелость назвать 50 величайших MC (расшифровывается как Master Of Ceremony) в истории хип-хопа. Однако эти "мазохисты" не только отобрали заветную пятидесятку лучших, но и отважились ранжировать ее! В основу классификации было положено пять критериев. Во-первых, это умения, мастерство (skills). Но умения не всегда делают человека легендой. Для этого он должен обладать большим влиянием на других, как MC (impact). В-третьих, чтобы попасть в список лучших, MC должен постоянно влиять на культуру, т.е. не двумя-тремя хитами, а всем своим творчеством. Иначе обладать постоянством (consistency) в этом вопросе. Но постоянство без инноваций - это чистой воды консерватизм. Поэтому способность единолично создавать новые стили, привычки и традиции - очень важное качество, и инновативность (innovation) - их четвертый критерий. И, наконец, "Blaze" учитывал и такую где-то сходную с третьим фактором особенность, как долголетие (longevity), что, на мой взгляд, не принципиально. |
Интервью Тупака журналу Be Inside. 7 февраля 1995 года.
